Аннотация:

Цель: оценить эффективность эндоваскулярных вмешательств у больных с критической ишемией нижней конечности (КИНК) при многоуровневых протяженных поражениях артерий нижних конечностей типов C и D по TASC II.

Материалы и методы: проведен ретроспективный анализ результатов оперативного лечения пациентов с критической ишемией нижних конечностей, которым в период с 2007 по 2020 гг. было выполнено 127 эндоваскулярных вмешательств на артериях бедренно-подколенно-берцового сегмента. У 15 пациентов были ишемические боли покоя в конечности (11,8%), 112 больных имели трофические дефекты голени и стопы (88,2%). В наше исследование были включены больные с поражением артерий типа C (18 пациентов, 14,2%) и типа D (109 пациентов, 85,8%) по TASC II.

Результаты: технический успех выполненных эндоваскулярных вмешательств составил 95,3%. В течение 30-дневного срока у 2 пациентов (1,6%) был выявлен инфаркт миокарда, у 3 пациентов (2,4%) была выполнена ранняя «высокая» ампутация. Периоперационная смертность составила 0,8% (1 пациент). Первичная проходимость эндоваскулярных вмешательств составила 87%, 58% и 36% через 1, 3 и 5 лет соответственно, в то время, как вторичная проходимость 91%, 81% и 58% через 1, 3 и 5 лет соответственно. Показатель сохранения конечности составил 93%, 89% и 79% через 1, 3 и 5 лет соответственно. Общая выживаемость пациентов составила 95%, 84% и 78% через 1, 3 и 5 лет соответственно.

Выводы: эндоваскулярные вмешательства у больных с критической ишемией нижних конечностей при поражении артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента типов C и D по TASC II являются эффективным и современным методом лечения с хорошими непосредственными и отдаленными результатами.

Список литературы

1.     Conte M.C., Bradbury A.W., Kolh Ph., et al. Global vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia. Journal of Vascular Surgery. 2019; 69(6): 123-125.

https://doi.org/10.1016/j.jvs.2019.02.016

2.     Покровский А.В., Ивандеев А.С. Состояние сосудистой хирургии в России в 2016 году. М.: Общество ангиологов и сосудистых хирургов. Москва. 2017; 76.

3.     Barriocanal А.M., L?pez A., Monreal M., Montan? E. Quality assessment of peripheral artery disease clinical guidelines. J Vascular Surgery. 2016; 63(4): 1091-1097.

https://doi.org/10.1016/j.jvs.2015.12.040

4.     Farber A., Eberhardt R.T. The Current State of Critical Limb Ischemia. A Systematic Review. JAMA Surg. 2016; 151(11): 1070-1077.

https://doi.org/10.1001/jamasurg.2016.2018

5.     Agarwal S., Sud K., Shishehbor M.H. Nationwide trends of hospital admission and outcomes among critical limb ischemia patients: from 2003-2011. J Am Coll Cardiol. 2016; 67(16): 1901-1913.

https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.02.040

6.     Duff S., Mafilio M.S., Bhounsul P., Hasegawa J.T. The burden of critical limb ischemia: a review of recent literature. Vascular Health and Risk Management. 2019; 15: 187-208.

https://doi.org/10.2147/VHRM.S209241

7.     Darling J.D., McCallum J.C., Soden P.A., et al. Results for primary bypass versus primary angioplasty/stent for lower extremity chronic limb-threatening ischemia. J Vasc Surg. 2017; 66(2): 466-475.

https://doi.org/10.1016/j.jvs.2017.01.024

8.     Antoniou G.A., Georgiadis G.S., Antoniou S.A., et al. Bypass surgery for chronic lower limb ischemia (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017; 3(4): CD002000.

https://doi.org/10.1002/14651858.CD002000.pub3

9.     Uccioli L., Meloni M., Izzo V., et al. Critical limb ischemia: current challenges and future prospects. Vascular Health and Risk Management. 2018; 14: 63-74.

https://doi.org/10.2147/VHRM.S125065

10.   Norgren L., Patel M.R., Hiatt W.R., et al. Outcomes of Patients with Critical Limb Ischaemia in the EUCLID Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55: 109-117.

https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.11.006

11.   Spillerov? К., et al. Angiosome Targeted PTA is More Important in Endovascular Revascularisation than in Surgical Revascularisation: Analysis of 545 Patients with Ischaemic Tissue Lesions. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017; 3: 1-9.

https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.01.008

12.   Покровский А.В., Казаков Ю.И., Лукин И.Б. Критическая ишемия нижних конечностей. Ифраингвинальное поражение. М.: Тверь: Твер. Гос. Ун-е. 2018; 225.

13.   Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E., et al. Editor’s choiced 2017 ESC Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55: 305-368.

https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx095

14.   Brouillet J., Deloose K., Goueffic Y., et al. Primary stenting for TASC C and D femoropopliteal lesions: one-year results from a multicentric trial on 203 patients. The Journal of Cardiovascular Surgery. 2018; 59(3): 392-404.

https://doi.org/10.23736/S0021-9509.16.09282-X

15.   Schreuder S.M., Hendrix Y., Reekers J.A., Bipat S. Predictive Parameters for Clinical Outcome in Patients with Critical Limb Ischemia Who Underwent Percutaneous Transluminal Angioplasty (PTA): A Systematic Review. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018; 41(1): 1-20.

https://doi.org/10.1007/s00270-017-1796-9

16.   Norgren L., Patel M.R., Hiatt W.R., et al. Outcomes of Patients with Critical Limb Ischaemia in the EUCLID Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55: 109-117.

https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.11.006

17.   Папоян С.А., Щеголев А.А., Радченко А.Н. и др. Отдаленные результаты эндоваскулярного лечения поражений поверхностной бедренной артерии типов С и D по классификации TASC II. Ангиология и сосудистая хирургия. 2018; 24(1): 73-78.

18.   Biagioni R.B., Biagioni L.C., Nasser F., et al. Infrapopliteal Angioplasty of One or More than One Artery for Critical Limb Ischaemia: A Randomised Clinical Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018; 55: 518-527.

https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.12.022

19.   Schneider P.A., Laird J.R., Tepe G., et al. Treatment effect of drug-coated balloons is durable to 3 years in the femoropopliteal arteries: long-term results of the IN.PACT SFA randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2018; 11 (1): 885-891.

https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.117.005891

20.   Reijnen M.J. Outcomes After Drug-Coated Balloon Treatment of Femoropopliteal Lesions in Patients With Critical Limb Ischemia: A Post Hoc Analysis From the IN.PACT Global Study. J Endovasc Ther. 2019; 26: 305-315.

https://doi.org/10.1177/1526602819839044

Аннотация:

Аномалии строения нижней полой вены встречаются у 3% в популяции, при этом наиболее распространенная - ее удвоение. В данном исследовании представлен случай, когда пациенту с удвоением НПВ пришлось установить два кава-фильтра по поводу тромбоза глубоких вен левой нижней конечности и флотирующего тромба в просвете левой наружной подвздошной вены, выявленного при дуплексном сканировании. В описанном случае необходимость установки двух кава-фильтров была очевидна, поскольку в случае отрыва тромб беспрепятственно мог мигрировать из левой наружной подвздошной вены в проксимальном направлении, как через правую, так и через левую нижнюю полую вену.

Список литературы

1.     Tore H.G., Tatar I., Celik H.H. et al. Two casesof inferior vena cava duplication. FoliaMorphol. 2005; 64: 55-58.

2.     Taniguchi H., Miyauchi Y., Kobayashi Y. et al.Pulmonary embolism from thrombosis in aduplicated inferior vena cava developing afteran electrophysiologic procedure. J. Interv. Card. Electrophys. 2001; 5: 75-79.

3.     Tatar I., Tore H.G., Celik H.H., KarcaaltincabaM. Magnetic resonance venography of doublenferior vena cava. Saudi Med. J. 2005; 26: 101-103.

4.     Artico M., Lorenzini D., Mancini P. et al.Radiological evidence of anatomical variation of the inferior vena cava. Surg. Radiol. Anat. 2004; 26: 153-156.

5.     Rohrer M., Cutler B. Placement of twoGreenfield filters in a duplicated vena cava. Surgery. 1988; 104: 572-574.

6.     Saito H., Sano N., Kaneda I. et al. Multisegmental anomaly of the inferior vena cava withthrombosis of the left inferior vena cava.Cardiovasc. Intervent. Rad. 1995; 18: 410-413.

7.     Ferris E.J., Hipona F.A., Kahn P.C. et al.Venography of the Inferior Vena Cava and itsBranches. Baltimore. Williams & Wilkins. 1969; 32.

8.     Chuang V.P., Mena C.E., Hoskins P.A.Congenital anomalies of the inferior vena - cava. Review of embryogenesis and presentation of a simplified classification. Br. J. Radiol. 1974; 47: 206-213.

9.     Bass J.E., Redwine M.D., Kramer L.A. et al.Spectrum of congenital anomalies of the inferior vena cava: cross-sectional imaging findings. Radiographics. 2000; 20: 639-652.

10.    Trigaux J.P., Vandroogenbroek S., De Wispelaere J.F. et al. Congenital anomalies of the inferior vena cava and left renal vein: evaluation with spiral CT. J. Vasc. Interv. Radiol. 1998; 9: 339-345.

11.    KaufmanJ.A., Lee MJ. Vascular and interventional radiology - the requisites. Philadelphia. PA: Mosby. 2004; 350-355.

12.    Nagashima T., Lee J., Andoh K. et al. Right double inferior vena cava. J. Comput. Assist. Tomogr. 2006; 30: 642-645. Sugimoto K., Imanaka K., Kawabe T., Hirota S. Filter placement in double inferior vena cava. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2000; 23: 79-82.

13.    Mano A., Tatsumi T., Sakai H. et al. A case of deep venous thrombosis with a double inferior vena cava effectively treated by suprarenal filter implantation. Jpn. Heart. J. 2004; 45: 1063-1069.

14.    Rohrer M.J., Culter B.S. Placement of two Greenfield filters in a duplicated vena cava. Surgery. 1988; 104: 572-574. Soltes G.D., Fisher R.G., Whigham C.J. Placement of dual bird's nest filters in an unusual case of duplicated inferior vena cava. J. Vasc. Interv. Radiol. 1992; 3: 709-711.

15.    Sartori M.T., Zampieri P., Andres F.L. et al. Double vena cava filter insertion in congenital duplicated inferior vena cava: a case report and literature review. Haematologica. 2006; 91 (6):e85-e86.

Аннотация:

Представлено 3 клинических случая гибридного подхода в хирургическом   лечении   аневризм   аорты   с использованием одновременной или этапной эндоваскулярной и «открытой» реконструктивной операции.

Список литературы:

1.           Crawford E.S., DeNatale R.W. Thoracoabdominal aortic aneurysm: Observations regarding the natural course of disease. J. Vasc. Surg. 1986; 3: 578.

2.           Nienaber C.A., Eagle K.A. Aortic dissection: new frontiers in diagnosis and management: part I: from etiology to diagnostic strategies. Circulation. 2003; 108 (5): 628-635.

3.           Kouchoukos N.T., Dougenis D. Surgery of the thoracic aorta. N. Engl. J. Med.  1997; 336: 1876-1888.

4.           Meszaros I. et al. Epidemiology and clinicopathology of aortic dissection.   Chest. 2000;117: 1271-1278.

5.           Coady M.A. et al. Surgical intervention criteria for thoracic aortic aneurysms. A study of growth rates and complications. Ann. Thorac. Surg. 1999; 67: 1922.

6.           Elefteriades J.A. Natural history of thoracic aortic aneurysms. Indications for surgery and surgical versus nonsurgical risks. Ann. Tho-rac.Surg. 2002; 74: 1877.

7.           Lobato A.C., Puech-Leao P. Predictive factors for rupture of thoracoabdominal aortic aneurysm.J. Vasc. Surg. 1998; 27: 446.

8.           Svensson L.G. et al. Experience with 1509 patients undergoing thoracoabdominal aortic operations.J. Vasc. Surg. 1993 ;17 (2): 357-370.

9.           Bavaria J. et al. Retrograde cerebral and distal aortic perfusion during ascending and thoracoabdominal aortic operations. Ann. Thorac. Surg. 1995; 60 (2): 345-353.

10.       Белов Ю. В., Хамитов Ф. Ф., Генс А. П., Степаненко А. Б. Защита спинного мозга и внутренних органов в реконструктивнойхирургии аневризм нисходящего грудного и торакоабдоминального отделов аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. 2001; 7 (4):85-95.

11.       Hagan P.G. et al. The International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD): new insights into an old disease.JAMA. 2000; 283: 897-903.

12.       FannJ.I. et al. Surgical management of aortic dissection during a 30"year   period. Circulation. 1995; 92 (2): 113-121.

13.       Dake M.D. et al. Endovascular stent-graft placement for the treatment of aortic dissection. New. Eng.J. Med. 1999; 340: 1546-1552.

14.       Buth J. et al. Neurologic complications associated with endovascular repair of thoracic aortic pathology: Incidence and risk factors. Аstudy from the European сollaborators on stent-graft techniques for aortic aneurysm repair  (EUROSTAR)  registry. J.   Vasc.  Surg. 2007; 46 (6): 1103-1111.

15.       Svensson L.G. et al. Experience with 1509 patients undergoing thoracoabdominal aortic operations.J. Vasc. Surg. 1993; 17: 357-370.

16.       Safi H.J. et al.  Distal aortic perfusion and cerebrospinal fluid drainage for thoracoabdominal and descending thoracic aortic repair.        Ten years of organ protection. Ann. Vasc. Surg. 2003; 238: 372-380.

17.       Chiesa R. et al. Spinal   cord   ischemia after elective stent-graft repair of the thoracic aorta. J. Vasc. Surg. 2005; 42: 11-17.

18.       Criado F.J., Clark N.S., Barnatan M.F. Stent graft repair in the aortic arch and descending thoracic aorta: A 4-year experience. J. Vasc. Surg. 2002; 36: 1121-1128.

19.       Najibi S. et al. Endoluminal versus open treatment of descending thoracic     aortic aneurysms.J. Vasc. Surg. 2002; 36: 732-737.

20.       Greenberg R.K. et al. Zenith AAA endovascular graft. Intermediate-term results of the